Gospodarka finansowa w Lasach Państwowych

Art. 50. Lasy Państwowe prowadzą działalność na zasadzie samodzielności finansowej i pokrywają koszty działalności z własnych przychodów.

Art. 54. Lasy Państwowe otrzymują dotacje celowe z budżetu państwa na zadania zlecone przez administrację rządową, a w szczególności na:
1) wykup lasów i gruntów do zalesień oraz ich rekultywację, a także wykup innych gruntów w celu zachowania ich przyrodniczego charakteru;
2) wykonywanie krajowego programu zwiększania lesistości, o którym mowa w art. 14 ust. 2a, oraz pielęgnację i ochronę upraw i młodników powstałych w ramach realizacji tego programu;
3) zagospodarowanie i ochronę lasów w przypadku zagrożenia ich trwałości, o którym mowa w art. 12 ust. 1;
4) sporządzanie okresowych, wielkoobszarowych inwentaryzacji stanu lasów, aktualizacji stanu zasobów leśnych oraz prowadzenie banku danych o zasobach leśnych i stanie lasów, o których mowa w art. 13a ust. 1 pkt 2 i 3;
5) opracowanie planów ochrony dla rezerwatów przyrody znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych, ich realizację, ochronę gatunkową roślin i zwierząt oraz sprawowanie nadzoru nad obszarami wchodzącymi w skład sieci Natura 2000;
6) finansowanie edukacji leśnej społeczeństwa, w szczególności poprzez tworzenie i prowadzenie leśnych kompleksów promocyjnych, zakładanie ścieżek przyrodniczo-leśnych;
7) na sporządzanie planów zalesienia, o których mowa w art. 35 ust. 5.

Art. 50. Lasy Państwowe prowadzą działalność na zasadzie samodzielności finansowej i pokrywają koszty działalności z własnych przychodów.

[b]Art. 54. Lasy Państwowe otrzymują dotacje celowe z budżetu państwa na zadania zlecone przez administrację rządową, a w szczególności na:

[...]

No i o co chodzi?
Budżet jak ma, to może da. A ponieważ przeważnie nie ma, to tak daje, żeby na nic nie starczyło. I to daje do rozdziału DGLP, ten dzieli na rdLP, a tu dzielną na nLP - zawsze (no, może w większości) po uważaniu. Znam takie wypadki (celowo piszę wypadki, a nie przypadki), że choć konserwator przyrody zatwierdził w jednym nLP zadania z hodowli lasu do CW włącznie na kwotę ok. 70 tys. (cała rdLP dostała jakieś 120 tys.), to to właśnie nLP dostało aż 5 czy 8 tys.!!! No to co? Tak ma być. Przecież ci od skarbu i finansów nie wiedzą jakie są faktyczne potrzeby tylko dzielą to jak im się podoba - na ładne oczy, bo i tak jest deficyt. To po co się martwić? I tak GA znalazł przepisy w ustawie o lasach, że to leśnicy zrobią inwentaryzację do N2k - choć powinno to zrobić nasze ukochane państwo, ale ono ma na to tylko zarezerwowane 4 mln PLN, reszta z FL PGLP - także gaże dla zewnętrznych ekspertów.
Więc, skumbrio (w tomacie?) nie wywołuj wilka z lasu i nie pytaj - bo wątroba i nery wysiądą.

ie wywołuj wilka z lasu i nie pytaj - bo wątroba i nery wysiądą.

To od czego innego _jak na emotikonkach widać
No a to

Na edukacji możnaby zarabiać, Tomacie kochany. Ja sobie zaszedłęm na anglojęzyczne strony leśne państwowe i stwierdziłem, że tam to dopiero odjazd z edukacją. W nadleśnictwach nawet po 7 ludzi od tego mają. Ale biznes przy tym firma kręci. Już w paru miejscach pisałem, że LP na głowie stoją z tym co sprzedają. Lepiej można by wyjść na przetworzonym drewnie, laseczkach z leszczyny, pamiątkach z szyszek, a nawet sadzonkach ciekawych dzikich roślinek. Lekce w lesie też mogą być płątne - za materiały. A kalkulować to trzeba umieć. Kłania się również nasza niefrasobliwość i nieumiejętność korzystania z zewnętrznych źródeł finansowania.
Byłem jakiś czas temu na międzynarodowej konferencji w Brnie. Był tam przedstawiciel Rumunii i jak zaprezentował ile oni wyrywają z UE, UN Banki Światowego itpd na ochronę przyrody, programy edukacyjne, zasoby ludzkie do edukacji i inwentaryzacji - to mi szczena opadła tak, że w dziurze Chiny było widać.

Lepiej można by wyjść na przetworzonym drewnie, laseczkach z leszczyny, pamiątkach z szyszek, a nawet sadzonkach ciekawych dzikich roślinek.

Zabierać innym pracę? Może jeszcze wylęg ptaków, mioty zwierzą obsługiwać. Grzyby suszyć i sprzedawać?

[ Dodano: 2006-10-08, 14:15 ]

Nie o zabieranie pracy chodzi, tylko o zwykłyk rynek (bo o podziale kto jest od czego już dawno zapomniano).
Na edukację LP też dostają, a że smiesznie małe pieniądze, to inna sprawa. Ale zastanów się czy nie warto by firma łożyła te swoje pieniądze i na edukację? Elementarza nie będę powtarzał. Bo... Lindą lecieć nie będę.
Natomiast wczytaj się w to co Generał powiedział. Będą zatrudnienia w rdLPach. Bo, że w nadleśnictwach to rozumiem. Ale czy rzeczywiście tak rozbudowane rdLPy sa nam potrzebne. Dla mnie to w skali Firmy jest oszczędność do wyciągniecia około 400 etatów, gdybyśmy przeanalizowali ilu ludzi na tym szczeblu faktycznie winno być zatrudnionych. Kapralami są leśniczowie, nadleśniczowie sierżantami. I to oni robią dla firmy produkcję. Mniej ludzi w rdLP, mniej nacisków na nadleśnych w sprawach osobowych - to także nie jest bez znaczenia. Ale... no to znowy Lindą nie chce mi się lecieć.

Kapralami są leśniczowie, nadleśniczowie sierżantami. I to oni robią dla firmy produkcję. Mniej ludzi w rdLP

Pułkownicy - odmaszerować? A właściwie - ordynansi?

Czyli: ekonomię można zredukować do jednego słowa: cena. A może alternatywnie, "koszt". Wszystko ma swoją cenę; wszystko ma swój koszt.

[ Dodano: 2006-10-08, 21:51 ]

To może ja: Skumbria, nie chce mi się z Wami... tego czytać

póki Boro nie dojdziemy do punktów:

wtórny ostateczny

Tia, miejmy nadzieję, że do tego punktu nie dojdziemy

Uaktywnisz się w temacie: premie dać czy nie dać

[ Dodano: 2006-10-08, 22:56 ]

A właściwie to o co tu chodzi?

Kapralami są leśniczowie, nadleśniczowie sierżantami. I to oni robią dla firmy produkcję. Mniej ludzi w rdLP, mniej nacisków na nadleśnych w sprawach osobowych

O kasę

O kasę

Aaaaaa,no tak,

Generalnie niedługo LP będzie firmą Usługi Przyrodniczo -Techniczne i Edukacyjne od zaraz i za darmo. NIe martwcie się ludzie GAJOWE I TAK WSZYSTKO ZROBIĄ

będziemy zasuwać od świtu do zmierzchu za psie pieniądze, bo coraz więcej rąk wyciągniętych do lp a generalna i w ogóle państwo nie ma żadnego pomysłu na normalność

Generalnie niedługo LP będzie firmą Usługi Przyrodniczo -Techniczne i Edukacyjne od zaraz i za darmo. NIe martwcie się ludzie GAJOWE I TAK WSZYSTKO ZROBIĄ

No racja już sie za Nature2000 i "małą retencje" wziewliśmy.

będziemy zasuwać od świtu do zmierzchu za psie pieniądze,

w spółce też
Które spółki zapłaciły najwięcej członkom zarządu, a które najmniej? Którzy menedżerowie otrzymali najwyższe wynagrodzenia? Jak ich pobory mają się do wyników finansowych firm? I jaki wpływ na stawki mają akcjonariusze przedsiębiorstw? Na te i inne pytania, dotyczące zarobków kadry kierowniczej, odpowiada "Parkiet" w swych raportach.
http://gielda.onet.pl/0,1...sci.html#czytaj

Punkt widzenia zależy od tego, gdzie się jest na tej drabinie. Ile można z tego zyskać?Przykre, ale zyskać dla siebie. Czy może jest inaczej?
Ludzie pracujący w RDLP patrzą na LP z punktu swojej jednostki, dla nich niezbędnej.
DG ze swojego punktu, niezbędności. Nadleśnictwa, tak są, ale tylko mają wyrabiać zyski, tam szuka się oszczędności.
Aby organizm był zdrowy należy dbać o cały, a nie tylko o jego część.

Aby organizm był zdrowy należy dbać o cały, a nie tylko o jego część.

Co daj kiedyś tam Boże Amen.